כותרות TheMarker >>

    ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café

    כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.

    ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.

    אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתיים, ואפילו להיחשף למעסיקים פוטנציאליים.

    זה המקום לכתוב ולהשתתף בעשרות קהילות בנושאי כלכלה, אקטואליה, עסקים, תרבות ופנאי.

    ההרשמה לאתר לוקחת דקות בודדות, אם ברצונך להירשם לחץ כאן.

    פרטי הקהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט
    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתנתם את ליבכם לכל האספקים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.

    אינטרנט והייטק

    פורום

    קניין רוחני מגוון. פטנטים, סימני מסחר ועוד

    קניין רוחני מגוון. פטנטים, סימני מסחר ועוד

    הפורום עוסק בסוגיות כלליות של קניין רוחי של סימני מסחר, שמות מתחם דיני הפטנטים ועוד.

    ספרייה לא עוברת על חוק זכויות יוצרים ?

    עמודים:1

    1/10/09 20:25
    1
    דרג את התוכן:
    1
    מומלץלא מומלץ

    mo.yuval

    דירוג:

    שלום,

     

    אני מנסה להבין את "חוק הספריות" אם כך לקרוא לו..

     

    האם ספרייה לא עוברת על חוק זכויות יוצרים ?

    הרי היא רוכשת עותק בודד, ומעבירה אותו בין אלפי אנשים...

    האם הטריק זה שהעותק שלה כל פעם אצל "לקוח" אחד בלבד ?

     

    אשמח לעזרה בהבנת הגיון החוק והגיון הפעולה שמאחורי ספריות..

     

    תודה

    יובל

    2/10/09 14:47
    2
    דרג את התוכן:
    2
    מומלץלא מומלץ

    אמיר אשר

    דירוג:

    מתוך חוק זכויות יוצרים (2007)

     

    (א)      השכרה של יצירה היא השכרת עותקים פיזיים של היצירה לציבור, לצורכי מסחר, למעט השכרה של תוכנת מחשב או של תקליט המהווים חלק בלתי נפרד מחפץ אחר שהוא המושכר העיקרי.

    (ב)       לעניין סעיף קטן (א), השכרה על ידי ספריה ציבורית או ספריה של מוסד חינוך, אינה בגדר השכרה לצורכי מסחר; השר רשאי לקבוע סוגי ספריות ציבוריות וסוגי מוסדות חינוך, שהוראות סעיף קטן זה יחולו עליהם.

     

    כלומר, זה חוקי ומותר

     

     

    3/10/09 19:55
    0
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ

    יורם ליכטנשטיין

    דירוג:

    הרעיון הוא הרבה יותר פשוט.

    כפי שחזרתי ואמרתי פעמים רבות, זכות היוצרים הינה אגדש של זכויות המוענק באופן מלאכותי על ידי המחוקק ליוצר, במטרה כפולה: להגן על היוצר, וכן להגן על האינטרס הציבורי.

    בעוד שארנק אסור לקחת כיוון שזו גניבה, יצירה מותר במקרים מסויימים לקחת אם עמדת בדרישות החוק. הזכות הקניינית בארנק היא מעין "יציר הטבע" בעוד שהמונופולין המוגבל ביצירה הוא "יציר אדם".

    מטרת המחוקק היא להעניק זכויות שימוש הוגן שיפגעו כמה שפחות בבעל זכויות היוצרים מחד, אך יהפכו את היצירה לנגישה באופן סביר לציבור מאידך.

    ספריה ציבורית היא פתרון ביניים שכזה במסגרתו אף אחד אינו רוכש זכות קניינית בעותק של היצירה (למעט הספריה), אך הכליכולים לעיין בו לזמן מוגבל.

    ירצה לרכוש את העותק הפיזי - יכבד ויקנה.

     


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    10/11/09 10:39
    0
    דרג את התוכן:
    0
    מומלץלא מומלץ

    דורון זיסו עו"ד

    דירוג:

    צטט: יורם ליכטנשטיין 2009-10-03 19:55:07

    הרעיון הוא הרבה יותר פשוט.

    כפי שחזרתי ואמרתי פעמים רבות, זכות היוצרים הינה אגדש של זכויות המוענק באופן מלאכותי על ידי המחוקק ליוצר, במטרה כפולה: להגן על היוצר, וכן להגן על האינטרס הציבורי.

    בעוד שארנק אסור לקחת כיוון שזו גניבה, יצירה מותר במקרים מסויימים לקחת אם עמדת בדרישות החוק. הזכות הקניינית בארנק היא מעין "יציר הטבע" בעוד שהמונופולין המוגבל ביצירה הוא "יציר אדם".

    מטרת המחוקק היא להעניק זכויות שימוש הוגן שיפגעו כמה שפחות בבעל זכויות היוצרים מחד, אך יהפכו את היצירה לנגישה באופן סביר לציבור מאידך.

    ספריה ציבורית היא פתרון ביניים שכזה במסגרתו אף אחד אינו רוכש זכות קניינית בעותק של היצירה (למעט הספריה), אך הכליכולים לעיין בו לזמן מוגבל.

    ירצה לרכוש את העותק הפיזי - יכבד ויקנה.

     

     

    תוספת על תשובתו של יורם:

     

    נושא הספריות הציבוריות הוא מובנה בדיני זכויות היוצרים. מעולם לא ניתנה זכות יוצרים ללא שמירה על הספריות.

    בחוק זכויות היוצרים הראשון בעולם, המכונה החוק של המלכה אן, מ 1711 The Statute of Anne או (1710 תלוי את מי שואלים) נקבעה זכות יוצרים בסך הכל ל 7 שנים (ותוך זמן קצר הוערכה ל 14 שנים) ונקבע שכל ספר שמודפס בממלכה, חובה להעביר 10 עותקים שלו לספריות של האוניברסיטאות הגדולות בממלכה (אוקספורד, קמבריג', סנט אנדרוז וכד').

    מאז, תקופת ההגנה רק עולה וברוב המדינות היא בין 50 ל 70 שנה, בארה"ב כבר הוארכה ל 100 שנה (חוק מיקי מאוס) וכבר לא מציינים את שמות הספריות ולא מוטלת על המדפיס חובה לספק עותקים לספריות, אך ההגנה ממשיכה להיות פרוסה על הספריות. הרעיון הוא לאפשר גישה לכנסי תרבות ומדע גם לאותם אנשים שבאמת לא יכולים לקנות את הספר.


    --
    האתר של משרדי http://www.lawbay.info
    מנהל פורום משפט האינטרנט וההיי-טק
    http://forums.tapuz.co.il/netlaw

    עמודים:1

    צפיה בעמוד הדיון: כל הגולשים
    הוספת תגובה לדיון: חברים